（3）花生酱添加量对芝麻花生酱品质的影响(见图4)由图4可以看出，随着花生酱添加量的增大，样品的黏度先明显降低，后趋于稳定。
声明：本文所用图片、文字来源《中国食品添加剂》，版权归原作者所有。未感染球虫组在鸡粪中未发现球虫卵，而且无交叉感染情况发生。
试验结束后，每个重复选择4只鸡翅下静脉采血5mL用于分离血清后进行屠宰，计算屠体重，分离胸肌、腹脂、肝脏和肌胃，以其重量与活体鸡只重量的百分比作为组织器官相对重量。3、不同处理对肉鸡粪中球虫卵数量的影响由表4可知，处理3组鸡粪球虫卵数量在第5天最高，显著高于其他两个球虫感染组（P＜0.05）。此外，有相关研究表明，禽肉中可能存在一些球虫卵残留，给消费者的健康带来隐患，同时存在微生物对抗菌药物潜在交叉耐药性的风险（Olejnik等，2009）。二、结果与讨论1、不同处理对肉鸡生长性能的影响由表2可知，1～21d肉鸡的生产结果显示粪中活卵囊数量较高。日粮添加中药后对球虫感染有缓解效果，处理5组较处理3组1～21d肉鸡日增重提高了25%（P＜0.05），料比降低了19.5%（P＜0.05），但处理5组死亡率最高，达到25%（P＞0.05）。
虽然寻找球虫的天然替代物被大量研究，但目前还没有一种球虫药能与抗生素的效果完全一致。各处理组对鸡粪7、8和14d球虫卵数量具有显著影响（P＜0.05）4个系统TN、TP和COD削减率均在11月、12月或1月出现削减效果较低的情况，这与此3个月是冬季，温度较低，植物枯萎死亡，微生物活动降低，导致生态拦截系统削减率下降有关。
4个系统对污染物TN、TP和COD的平均净化效果由大到小分别为生态沟渠+表流库塘（59.66%、55.99%和38.33%）、潜流库塘（42.13%、31.31%和34.29%）、表流库塘（37.60%、27.69%、26.07%）和生态沟渠（40.59%、21.03%、25.25%）。如涉及作品内容、版权等问题，请与本网联系删除。有研究表明，潜流人工湿地对COD的去除率为64%~82%，本研究结果却表明，潜流库塘对COD的去除率仅在15.20%~49.15%，平均去除率仅为34.29%。本研究证实，2019年9~10月，除生态沟渠+表流库塘COD削减率下降外，其余系统TN、TP和COD削减率均逐月上升，这是因为其余系统水生植物2019年8月种植后，9月和10月正好处于旺盛生长期，植物吸收污染物能力较强，微生物活动频繁，加速了水体污染物的分解。
生态沟渠+表流库塘2019年9~10月COD削减率逐月下降原因，则应与该系统运行之初（2019年9月）削减率便较高，为52.62%，已达系统较高的削减效率等有关，但具体原因有待进一步分析研究。相关链接：COD，环境，微生物。
（2）参照《国家农田灌溉水质标准》（GB 5084-2005）和《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002），生态沟渠和表流库塘出水全年可用于水作和旱作灌溉，生态沟渠出流TN和TP浓度有4个月和11个月达到Ⅴ类和Ⅳ类水质要求，表流库塘出流TN、TP和COD浓度有3个月、11个月和3个月可达到Ⅴ类、Ⅳ类和Ⅴ类水质要求，潜流库塘出水全年各月可用于旱作灌溉，9个月可用于水作灌溉，TN、TP和COD浓度有10个月、6个月和2个月可达到Ⅳ类水质要求。但为全面掌握生态拦截系统对农业面源污染物的净化效果，以后应进一步研究典型生态拦截措施相同单位面积、单位时间内负荷削减率的异同。本试验条件下，4种生态拦截系统净化效率最佳的为生态沟渠+表流库塘，这是因为与其余3个系统相比，生态沟渠+表流库塘不仅大大提升了水力停留时间（水力停留时间分别是生态沟渠、表流库塘和潜流库塘的1.44、1.83和1.57倍），而且还使水生植物存量更大（水生植物面积分别是生态沟渠、表流库塘和潜流库塘的2.94、1.89和2.25倍），加上系统维护良好，使削减净化效率进一步加强。本研究结果还表明表流库塘对TN的平均去除率仅为37.60%，但张俊朋研究表明表流库塘对TN平均去除率在70%以上，这应与张俊朋研究系统本底值很低，进水为自来水，植物种类配备单一，本研究进水则为农田尾水，本底值较高，配备植物也较多有关。
声明：本文所用图片、文字来源《农业资源与环境学报》，版权归原作者所有。4 结论（1）改建的4个系统都对水体污染物TN、TP和COD具有较强的净化作用。因此，在具体应用其余3个系统时，需定时对系统进行维护，比如定期清淤疏浚、采收水生植物、去除死亡根系等。3.2 不同生态拦截系统出水水质差异原因分析经生态拦截措施净化后，出流TN、TP和COD浓度较低的系统分别为潜流库塘、表流库塘和生态沟渠+表流库塘，是因为3个系统分别对应的进水口TN、TP和COD浓度较低，加上3个系统水面面积、水容量和水生植物面积也较大，致使3个系统污染物拦截能力更强，因此出水口污染物浓度更低，水质便更好。
生态沟渠和生态沟渠+表流库塘进水浓度较高时，系统对污染物的削减效果较强，潜流库塘和表流库塘进水浓度和系统对污染物削减效果间相关性不强表流库塘有3个月可以达到Ⅴ类水水质要求（1、4和12月），2个月可以达到Ⅳ类水水质要求（1和4月）。
潜流库塘出流有6个月（1、3和9~12月）可以达到Ⅳ类水水质要求。平均进水TN浓度由高到低为生态沟渠+表流库塘（8.06 mgL-1）表流库塘（4.77 mgL-1）生态沟渠（3.86 mgL-1）潜流库塘（1.35 mgL-1），但平均削减效果由大到小却分别是生态沟渠+表流库塘（59.66%）、潜流库塘（42.13%）、生态沟渠（40.59%）、表流库塘（37.60%）。
出流TN浓度参照《地表水环境质量标准》（GB3838-2002），生态沟渠有4个月可以达到Ⅴ类水水质要求（4、5、11和12月），2个月可以达到Ⅳ类水水质要求（5和12月）。4个生态拦截系统COD进水浓度变化范围为19.37~163.33、28.37~154.47、29.81~297.61 mgL-1和27.10~62.70 mgL-1，出水COD浓度波动范围是19.07~116.74、20.00~112.62、25.28~172.00 mgL-1和19.10~41.60 mgL-1，削减率波动范围为1.55%~44.78%、8.69%~49.01%、15.20%~49.15%和16.18%~62.83%。潜流库塘出水全年可用于旱作灌溉，9个月（1~7月和10~12月）可用于水作灌溉，6个月（1~4月和10~12月）可用于加工、 烹饪及去皮蔬菜灌溉，5个月（1、3和10~12月）可用于生食类蔬菜、瓜类和草本水果灌溉，2个月（1和12月）可达到地表水Ⅳ类水水质标准。相关链接：浓度，COD，标准。潜流库塘有10个月（9月除外）可以达到Ⅳ类水水质要求。4个生态拦截系统各月净化效果波动均较大，且呈不同的削减趋势。
所有系统进水、出水TP浓度及削减率变化范围分别为0.22~0.37、0.04~0.20、0.09~1.29 mgL-1和0.03~1.69 mgL-1，0.20~0.29、0.02~0.17、0.07~1.00 mgL-1和0.01~0.51 mgL-1，5.65%~34.31%、10.93%~52.48%、12.00%~50.07%和20.83%~84.82%。4个生态拦截系统各月削减率变幅均较大，且呈不同的削减趋势。
生态沟渠+表流库塘有3个月可以达到Ⅴ类水水质要求（1、7和8月），1个月可以达到Ⅳ类水水质要求（1月）。2 结果与分析2.1 不同生态拦截系统对TN净化效果的影响由图1可知，与进水口TN浓度相比，经生态拦截系统净化后，各系统各月出水口TN浓度均有所下降，绝大多数月份出水口TN浓度均显著低于进水口TN浓度。
2.2 不同生态拦截系统对TP净化效果的影响由图2可知，相比进水口TP浓度，经系统净化处理后，所有系统各月出水口TP浓度均有所下降，且绝大多数月份出水口TP浓度均显著低于进水口TP浓度。经系统净化后，参照《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）4个系统出流TP浓度中生态沟渠和表流库塘各月均可达到Ⅳ类水水质要求。
4个生态措施平均进水TP浓度由高到低依次是生态沟渠+表流库塘（0.84 mgL-1）潜流库塘（0.55 mgL-1）生态沟渠（0.29 mgL-1）表流库塘（0.12 mgL-1），但对污染物的平均拦截率由高到低分别为生态沟渠+表流库塘（55.99%）潜流库塘（31.31%）表流库塘（27.69%）生态沟渠（21.03%）。生态沟渠+表流库塘出流有10个月（4月除外）和7个月（1、3、6、8、9、10和12月）可以达到Ⅴ类和Ⅳ类水水质标准。2.3 不同生态拦截系统对COD净化效果的影响由图3可知，经生态拦截系统净化后，4个系统相同月份进水口COD浓度均显著低于出水口COD浓度。4个措施的进水浓度分别是9.24 mgL-1（10月）和4.55 mgL-1（11月）、5.26 mgL-1（3月）和4.88 mgL-1（4月）、1.36~1.79 mgL-1（5~8月）、10.40~12.46 mgL-1（12月和4-8月）时，系统对污染物的净化效果较高，对应的净化率分别是76.08%和61.98%、61.22%和71.52%、55.88%~64.77%、69.25%~86.59%。
如涉及作品内容、版权等问题，请与本网联系删除。净化率在4个生态拦截系统各月间波动较大，且呈不同的净化趋势。
声明：本文所用图片、文字来源《农业资源与环境学报》，版权归原作者所有。4个生态拦截措施的进水浓度分别在0.30 mgL-1（9月）和0.34 mgL-1（10月）、0.04 mgL-1（12月）和0.15 mgL-1（6月）、0.14 mgL-1（11月）和1.14 mgL-1（4月）、0.03 mgL-1（10月）和1.25~1.69 mgL-1（5~8月）时，对污染物TP拦截贡献率较高，各系统对应的削减率依次是33.33%和34.31%、50.72%和52.48%、50.07%和45.88%及66.67%~84.82%。
尽管平均进水COD浓度从大到小分别为潜流库塘（140.13 mgL-1）、生态沟渠（92.22 mgL-1）、表流库塘（83.92 mgL-1）、生态沟渠+表流库塘（48.67 mgL-1），但平均净化率从大到小顺序是生态沟渠+表流库塘（38.33%）、潜流库塘（34.29%）、表流库塘（26.07%）、生态沟渠（25.25%）。表流库塘出水全年出水均可用于水作和旱作灌溉，其中9个月（7~8月除外）可用于蔬菜加工、烹饪及去皮蔬菜灌溉，7个月（1、3、4和9~12月）可用于生食类蔬菜、瓜类和草本水果灌溉，3个月（3、9和11月）和2个月（3和9月）可达到地表水Ⅴ类和Ⅳ类水水质要求。
4个系统进水浓度为108.11 mgL-1（10月）、85.04 mgL-1（10月）、297.61 mgL-1（9月）和116.18 mgL-1（10月）、55.36~56.64 mgL-1（5~7月）时，对COD的净化效果较高，净化率依次为44.78%、49.01%、49.15%和48.89%、50.43%~62.83%。生态沟渠+表流库塘出水全年可用于各类型农田灌溉，10个月（10月除外）和8个月（8、10和12月除外）可达到地表水Ⅴ类和Ⅳ类水水质标准。4个系统出流COD浓度参照《国家农田灌溉水质标准》（GB 50842005）和《地表水环境质量标准》（GB3838-2002），生态沟渠出水全年可用于水作和旱作灌溉，其中9个月（7和8月除外）可用于加工、烹饪及去皮蔬菜灌溉，6个月（1、4和9~12月）可用于生食类蔬菜、瓜类和草本水果灌溉。各措施TN浓度变化范围为进水时1.98~9.24、1.68~7.47、0.69~2.52 mgL-1和3.47~12.46 mgL-1，出水时0.98~3.20、1.03~5.35、0.48~2.06 mgL-1和1.47~4.41 mgL-1，TN净化率变化范围依次是13.50%~76.08%、16.31%~71.52%、18.25%~64.77%、19.57%~86.59%
净化率在4个生态拦截系统各月间波动较大，且呈不同的净化趋势。如涉及作品内容、版权等问题，请与本网联系删除。
尽管平均进水COD浓度从大到小分别为潜流库塘（140.13 mgL-1）、生态沟渠（92.22 mgL-1）、表流库塘（83.92 mgL-1）、生态沟渠+表流库塘（48.67 mgL-1），但平均净化率从大到小顺序是生态沟渠+表流库塘（38.33%）、潜流库塘（34.29%）、表流库塘（26.07%）、生态沟渠（25.25%）。2.3 不同生态拦截系统对COD净化效果的影响由图3可知，经生态拦截系统净化后，4个系统相同月份进水口COD浓度均显著低于出水口COD浓度。
表流库塘出水全年出水均可用于水作和旱作灌溉，其中9个月（7~8月除外）可用于蔬菜加工、烹饪及去皮蔬菜灌溉，7个月（1、3、4和9~12月）可用于生食类蔬菜、瓜类和草本水果灌溉，3个月（3、9和11月）和2个月（3和9月）可达到地表水Ⅴ类和Ⅳ类水水质要求。4个措施的进水浓度分别是9.24 mgL-1（10月）和4.55 mgL-1（11月）、5.26 mgL-1（3月）和4.88 mgL-1（4月）、1.36~1.79 mgL-1（5~8月）、10.40~12.46 mgL-1（12月和4-8月）时，系统对污染物的净化效果较高，对应的净化率分别是76.08%和61.98%、61.22%和71.52%、55.88%~64.77%、69.25%~86.59%。
还没有评论，来说两句吧...